La marque Nest a été construite pendant des années en tant que pionnière dans le domaine de la maison connectée. Cependant, Google s’éloigne progressivement de ce à quoi tant de consommateurs ont adhéré, en développant l’écosystème Google Home. Le Nest tel que vous le connaissiez est désormais révolu, et nous avons un aperçu de ce que l’avenir nous réserve.

La transition de « Nest » à « Google Nest » a véritablement commencé en 2021 avec le lancement d’une nouvelle série d’appareils Nest Cam. Cela a marqué le premier pas loin de l’application Nest, et le premier véritable encouragement pour les utilisateurs à adopter l’application Home pour tout ce qui concerne leur maison connectée. Au fil des ans, Google a solidifié l’application Home comme une excellente option, en améliorant l’expérience tant pour les caméras Nest que pour tout autre appareil utilisé à la maison. Avec de puissantes automatisations, des options de personnalisation et la promesse de fonctionnalités avancées alimentées par l’IA, l’application Home a vraiment évolué pour devenir quelque chose de formidable – suffisamment bon pour ignorer l’assistant Google en déclin qui l’entoure.

Toutefois, les vestiges de l’ancien Nest suscitent des interrogations sur les ambitions de Google concernant le matériel, laissant beaucoup se demander dans quoi ils devraient investir.

L’une de ces questions a trouvé réponse l’année dernière, lorsque Google a complètement supprimé Nest Secure, son unique système d’alarme. Google avait déjà interrompu les ventes de cet appareil, mais ce n’est qu’avec la désactivation des systèmes existants, combinée à l’arrivée d’un système ADT capable de reproduire les fonctionnalités de Secure, que nous avons eu un aperçu complet.

Récemment, Google a également annoncé la fin de Nest Protect (un détecteur d’incendie et de CO2) et de la serrure Nest x Yale (un verrou intelligent). Cette fois, la société a tiré les leçons des erreurs passées avec Nest Secure.

Pour ces deux produits, Google a immédiatement annoncé ce qui allait les remplacer, avec une vision claire. Le cas d’utilisation de Nest Protect, qui nécessitait une mise à jour depuis des années, sera remplacé par un nouveau détecteur de fumée et de CO2 de First Alert, conçu en pensant à Google Home. Parallèlement, un nouveau verrou Yale, assorti du style de la sonnette Nest, mais fonctionnant sous Matter, remplacera le verrou de marque Nest lancé en 2018.

Cela dessine également un tableau très clair, je pense, de l’avenir de Google Nest et Google Home.

Pour ses services de base, Google continuera de produire du matériel. Les caméras Nest trouvent leur place ici, car elles s’intègrent à Nest Aware qui, à son tour, utilisera bientôt Gemini pour une expérience que seul un produit Google pourrait offrir. Le thermostat Nest Learning (4e génération) s’inscrit également dans cette optique, car Google a réinventé ce produit en mettant l’IA au cœur de son fonctionnement. Google a également confirmé dans une FAQ que la marque Nest est responsable d’autres matériels, tels que le Google TV Streamer, qui est la vitrine principale de la plateforme Google TV.

En revanche, pour les produits plus spécialisés, Google semble heureux de les confier à d’autres marques, en particulier celles que les utilisateurs peuvent choisir. Dans cette même FAQ, Google a listé un certain nombre d’autres serrures intelligentes compatibles avec l’application Home, signalant encore une fois que Google souhaite que les utilisateurs choisissent les dispositifs qui leur conviennent.

Bien que je sois un peu attristé par la disparition de l’écosystème Nest, je pense que cela ouvre la voie à un avenir relativement prometteur, à condition que Google travaille réellement avec ces marques pour créer des produits qui fonctionnent vraiment avec Home. J’espère que cela inclura un jour davantage de caméras qui fonctionneront en parfaite harmonie avec celles de Nest. De plus, j’espère que Google ne cessera pas d’oublier le reste du monde, car ces dernières annonces privent encore une fois les utilisateurs en dehors des États-Unis d’options, tout en ne proposant des remplacements qu’aux États-Unis.

Que pensez-vous de ces évolutions ?

Les actualités de la semaine

Les mises à jour d’Android Auto arrivent

Google prépare d’importants changements pour Android Auto, y compris un passage à Gemini. La mise à jour Android Auto 14.0 suggère que l’Assistant sera remplacé par Gemini, et certaines modifications destinées aux utilisateurs semblent indiquer que cela se produira bientôt. De plus, une nouvelle mise à jour bêta pour Android Auto apporte le support pour jouer à des jeux sur l’affichage de votre voiture.

‘Pixie’ et l’histoire de l’assistant Pixel qui n’a jamais vu le jour

Plus tôt ce mois-ci, un rapport a affirmé que « Pixel Sense » était l’assistant « Pixie » sur lequel Google aurait apparemment travaillé en 2023. Cela s’est avéré complètement faux, car un nouveau rapport a révélé que Google avait abandonné « Pixie » et utilisé ses éléments pour développer les captures d’écran Pixel et certaines fonctionnalités au sein de Gemini.

Autres actualités importantes

Du reste de 9to5

Android Central: Apple annonce WWDC 2025 pour le 9 juin ; iOS 19 et plus à attendre

The Verge: Nintendo a confirmé la date de sortie de son prochain film live-action de Zelda

Electrek: Revue de la Porsche Macan EV 2025 – une bonne voiture, mais est-ce un bon véhicule électrique ?

Qu’est-ce qui arrive à Nest Protect ?

Google a annoncé la fin de Nest Protect, qui sera remplacé par un nouveau détecteur de fumée/CO2 de First Alert, conçu avec Google Home à l’esprit.

Que se passe-t-il avec la serrure Nest x Yale ?

La serrure Nest x Yale sera remplacée par une nouvelle serrure Yale qui s’harmonisera avec le style de la sonnette Nest et fonctionnera avec Matter.

Pourquoi Google a-t-il arrêté Nest Secure ?

Google a complètement arrêté Nest Secure, son unique système d’alarme, et a désactivé les systèmes existants, tout en proposant un système ADT capable de reproduire certaines fonctionnalités de Secure.

Quel est l’avenir des produits Nest ?

Google continuera de produire du matériel pour ses services de base, mais semble passer les produits plus spécialisés à d’autres marques, en encourageant les utilisateurs à choisir les appareils qui leur conviennent le mieux.